PROJETO: ESCOLA
PROJETO:	ESCOLA
ENDEREÇO:	RUA IRAI, S/N
CAPELA DE SANTANA
CONTRATANTE:	FERREIRA e FLORES ARQUITETAS ASSOCIADAS
REFORÇO DA ESTRUTURA DE CONCRETO ARMADO 
ART número: CREA RS 1127 8841
Laudo número: MC EOD 041/21
Eng. Responsável: Eduardo de Oliveira Daroit
CREA RS 50 808
Foto do local
0 Verificação da estrutura de concreto armado
Revisão	Modificação
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
15/05/2021
Data
pág. 1 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
Índice	Página
1 ? Objetivo	3
2 - Resistência dos materiais adotadas	3
3 - Valores para o terreno de fundação	3
4 - Altura das lajes	4
5 -  Cargas sobre a estrutura	4
5.1 - Carga do peso próprio	4
5.2 - Sobrecargas nas lajes	4
5.3 - Tipos de Lajes consideradas	5
5.4 - Cargas de paredes	5
6 - Combinações	6
7 - Dimensões das vigas e pilares	7
8 - Resumo das cargas	7
- Cargas no Térreo	7
- Carga na laje no Pavimento Superior	8
- Carga na laje da Cobertura	9
10 - Capacidade de carga de estacas	10
11 - Comparação dos resultados da carga nas estacas
1 ? Objetivo
Verificação da estrutura de concreto armado e fundações de um prédio de uma escola municipal
com pavimento térreo e pavimento superior com cobertura com laje de concreto armado e telha
de fibrocimento.
2 - Resistência dos materiais adotadas
pág. 2 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
Observação:
- O fck do concreto adotado para os pilares será diferente do usado para os reforços estruturais,
Serão alteradas  novas seções transversais dos pilares , visto que as seções existentes se mostraram
insuficientes em muitos pilares.
Adotou-se um fck de 30 MPa para os novos pilares e um fck 25 Mpa para a fundações.
3 - Valores para o terreno de fundação
De acordo com as sondagens realizadas
4 - Altura das lajes
5 -  Cargas sobre a estrutura
5.1 - Carga do peso próprio
Será considerado o peso individual de cada viga, pilar e laje usada na estrutura.
Feito automaticamente pelo programa de cálculo, considerando g = 2500 kg/m3.
pág. 3 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
5.2 - Sobrecargas nas lajes
5.3 - Tipos de Lajes consideradas
Laje pré-moldada com tavelas de cimento ou cerâmica e vigas de concreto armado
5.4 - Cargas de paredes
Paredes de tijolos furados. 
Peso específico = 1300kg/m3 t = Espessura em m
Aplicação	g t L H	H
cCarga linearAdo-
Piso Local	t/m3(m) (m) (m) A B (m)	tada
Tipo Tipo 1Tijolo Furado1,3 0,2 6,0 3,1 3,6 1,32,32	0,60
Tipo Tipo 2Tijolo Furado1,3 0,2 4,0 3,1 3,0 1,32,13	0,60
Tipo Tipo 3Tijolo Furado1,3 0,2 4,0 3,1 0,0 1,33,10	0,800,806
Tijolo	Janelas
0,553
t/m
0,603
pág. 4 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
Notas:
H
c = H - A . B / L
- Os dois andares tem a mesma altura de paredes
- Foi descontado a altura da viga do topo
6 - Combinações
Para as lajes, vigas e pilares de concreto armado usaremos as combinações de acordo com a norma 
NBR 8800 (NB1) e NBR 8681/84
Como visto acima teremos as seguintes hipóteses
Pp = Peso próprio + carga escada e paredes
Acidental = SC1 = carga informada para cada pavimento
7 - Dimensões das vigas e pilares
A estrutura foi analisada com os valores das planta de formas recebidas e conforme vistoria feita no
local, que está conferindo na maioria dos casos.
Pela análise feita, com base nos carregamentos e geometria adotada, as seções de armaduras 
existentes mostraram-se insuficientes em muitos pilares, com isso, e pelo fato da resistência do 
concreto existente ser muito baixa, serão adotadas novas seções para os pilares.
Como  norma geral foram corrigidos os valores dos pilares com dimensão de 15 para 25 cm e de 30
para 35 cm, conforme planta em anexo.
Os pilares das juntas de dilatação passam de 15 x 25 para 20 x 23cm.
pág. 5 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
Armadura dos pilares
 - Para os pilares do térreo de 25 x 35 será adotada a armadura de 4 barras de 12,5 e mais 2 de 10 mm,
estribos de 5,0 mm cada 12 cm.
Foi acrescido 4 barras de 10 mm para todos os pilares,
 com estribos de 5,0 mm cada 12 cm.
8 - Resumo das cargas
- Cargas no Térreo
Consideradas as cargas da lajes e paredes apoiadas no terreno e viga baldrame.
Portanto, estas cargas não entraram no cálculo dos pilares do térreo.
- Carga na laje no Pavimento Superior
Nota:
1 - Dentro dos retângulos estão as cargas das paredes conforme tabela acima
2 - Os pilares estão indicados por Px onde x é o numero do pilar conforme planta de formas
3 - As vigas estão indicas por V xxx - 15/45, com o número e dimensões das vigas em cm.
     O número é adotado pelo programa e não corresponde a numeração da planta de formas
4 - As linhas vermelhas indicam o sentido da distribuição das tavelas das lajes pré-moldadas,
      adotando a carga acidental e permanente conforma a tabela acima.
pág. 6 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
- Carga na laje da Cobertura
- Mesma disposição de vigas e lajes do pavimento abaixo, com as seguintes alterações
- Vigas passam de 15 x 45 para 15 x 35, conforme planta de formas recebido;
- Não existem cargas de parede na cobertura
9 -Planta de arranque dos pilares no térreo
Foi gerada uma planta do pavimento térreo com os seguintes dados:
- Numeração dos pilares
- Armadura necessária no arranque do térreo
- Esforços atuantes no térreo, sem coeficientes de segurança
10 - Capacidade de carga de estacas
Capacidade de carga de estacas
 (Décourt e Quaresma, PINI,p.275)
- Formulação
q
p = a K  N Q
pa = Carga admissível de ponta Q
ca = Carga admissível a compressão
q
s = 10  b (N/3 + 1)Q
sa = Carga admissível lateral Q
Ta = Carga admissível a tração
Unidades 100 KN/m2 = 10 t/m2 = 1 kg/cm2
Fator K em KN/m2
Argila 120Silte arenoso 250	q
p = coeficiente de ponta
Silte argiloso200(solo residual)	Q
pa = q
p . A
p / C
sp C
sp = 4
(solo residual) Areia 400	q
s = coeficiente de atrito lateral
Q
sa = Q
s . A
s / C
sL C
sl = 1,3
Fator a 
(Décourt)
I II III IV V I - Escavadas em geral
Argilas 0,850,850,300,851,00 II - Escavadas com uso de lama bentonítica
Solos intermediários0,600,600,300,601,00 III - Hélice contínua
Areias 0,500,500,300,501,00 IV - Raiz
V - Infetada de alta pressão
Fator b 
(Décourt)
I II III IV V Ruptura convencional, ou seja, a carga
Argilas 0,800,901,001,503,00 corresponde a um deslocamento do 
Solos intermediários0,650,751,001,503,00 topo da estaca de 10% do seu diâm.
Areias 0,500,601,001,503,00 para argilas e de 30% para solos 
granulares.
 - Dados para o cálculo
P
est = p . D
2
 . L . g
c N
maxC' = N
maxC / N
est - P
est N
maxT' = N
maxT / N
est + P
est
Solo principal Diâm. N° CotaCota N
admtN
admcg
cN
maxTN
maxCA
prov
cmEst./Bl.arraz.apoioKN KNKN/m3 KN KN OK
Solo Silte argiloso 20 1 0,40 6,0 74 92 25 0 72 84%
pág. 7 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
 - Capacidade de carga
Profun
d.
N K a b q
p q
s Q
pa Q
sa Q
Ta Q
Ca
(m)(SPT)KN/m
2
KN/m
2
KN/m
2
KN KN KN KN
<10000 <180
1,0 10 200 0,850,65170028,2 13 14 14 27
2,0 5 200 0,850,65850 17,3 7 8 22 29
3,0 6 200 0,850,65102019,5 8 9 31 39
4,0 7 200 0,850,65119021,7 9 10 42 51
5,0 12 200 0,850,65204032,5 16 16 58 74
6,0 13 200 0,850,65221034,7 17 17 74 92
7,0 15 200 0,850,65255039,0 20 19 93 113
8,0 17 200 0,850,65289043,3 23 21 114 137
9,0 26 200 0,850,65442062,8 35 30 145 179
10,054 200 0,850,659180123,5 72 60 204 276
11 - Comparação dos resultados da carga nas estacas
N são os esforços obtidos na prancha já com a configuração futura dos pilares
Nadm = 2 x 9,2 = 18,4 tf (São duas estacas por bloco)
Esforços da tabela
Pilares da NNadmAprov. Pilares internosNNadmAprov.
divisa - Eixo A(t) (t)< 100% Eixo C / D (t) (t)< 100%
P1	10,718,458% P3	16,818,491%
P10 20,018,4109% P12 31,418,4171%
P15 + P16 18,418,4100% P13 15,318,483%
P37 20,418,4111% P29 18,018,498%
P31 4,218,423%
Pilares internosNNadmAprov. P39 3,818,421%
Eixo B (t) (t)< 100%
P2	23,118,4125%
P11 35,418,4193%
P17 + P18 14,118,476%
P30 28,218,4153%
P38 28,918,4157%
Para a sondagem informada e a profundidade indicada alguns blocos de estacas dos pilares ficaram com 
excesso de carregamento.
Acontece que não temos a profundidade correta que foram adotadas. 
12 - Teste de esclerômetria
Os testes de esclorometris resultaram em valores médios para o concreto de 6,0 MPa, sendo que o 
mínimo prescrito pela norma antiga era de 15 MPa e a atual aumentou este valor para 20 MPa.
PilarValor PilarValor VigaValor
P1 4,80 P294,40 V3135,00Teto do térreo - Adequada
P108,00 P326,90
P154,30 P404,60 PilarValor
P165,70 P434,30 P19 6,90Segundo pavimento - Não adequado
P197,00 P454,70
P2111,30
P235,80 Média = 6,00 MPa - Não adequado
pág. 8 de 9

PROJETO: ESCOLA
MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL
13 - Conclusão
Após as análises apresentadas conclui-se o seguinte:
1 - Pela análise verificou-se que as dimensões dos pilares de 15 x 25 cm são insuficiente para a 
armadura adotada;
2 - Os pilares estão com recobrimento insuficiente, diminuindo a proteção das armaduras e causando a 
oxidação das mesmas;
3 - A qualidade do concreto dos pilares está muito baixa, em torno de 7,0 Mpa, quando o mínimo 
deveria ser de 20 MPa;
4 - A resistência dos blocos de fundação, vigas baldrame e vigas da estrutura estão adequadas;
5 - Frente a esta situação, recomenda-se a substituição ou refazimento dos pilares da estrutura,
adotando um concreto de resistência adequada, recobrimentos e armaduras condizentes, conforme 
desenhos em anexo;
6 - O cálculo do estaqueamento indicou, para os pilares que recebem mais cargas, insuficiência do
número ou profundidade de estacas. Como não temos a documentação a respeito do histórico desta
fundação, o laudo não é conclusivo a este respeito. 
Pelas evidências de trincas no local existe indícios de que alguns pilares da fachada oeste apresentaram
recalques, podendo ser indicado um reforço a ser definido.
7 - É necessário a execução da correta drenagem pluvial do telhado e terreno desviando as fundações;
8 - Em anexo segue o relatório fotográfico, desenhos com indicação dos pilares e sugestão do 
escoramento e reforço dos mesmos, bem com o a lista de quantitativos.
_______________________________
EDUARDO DE OLIVEIRA DAROIT
Engenheiro Civil - Daroit Engenharia Ltda
CREA/RS : 50808 - email: eduardo.daroit@terra.com.br
tel. 51 3061 6748 - Porto Alegre, RS
Data:15/05/2021
pág. 9 de 9

SONDAGEM SPT 
 
 
 
 
 
PROP.: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA. 
OBRA: RUA IRAÍ, N°25 ? ESCOLA ANTÔNIO DE CARVALHO 
CAPELA DE SANTANA / RS  
A/C.: ENG. CIVIL JOSÉ CARLOS. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NOVO HAMBURGO, 13 DE MAIO DE 2021

__________________SOLOMAX  
                                                                          GEOTECNIA LTDA  
 Rua Silveira Martins, 921 ? Centro ? Novo Hamburgo / RS ? CEP 93510310  
 
 
PROP.: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA. 
OBRA: RUA IRAÍ, N°25 ? ESCOLA ANTÔNIO DE CARVALHO 
CAPELA DE SANTANA / RS  
A/C.: ENG. CIVIL JOSÉ CARLOS. 
 
 
 
 
 
  
Relatório de Sondagem 
Prezado Cliente 
Vimos pelo presente documento apresentar o relatório de prospecção do solo, da referida obra acima citada, 
na qual foram realizados 3 furos (S1, S2, S3) totalizando 26,90 metros lineares perfurados em solo. 
A sondagem do terreno foi realizada seguindo o método SPT ? Standard Penetration Test, sendo: 
? As perfurações executadas por percussão simples com auxílio de circulação de água e protegidas 
por revestimento de 2 ½?. 
? A coleta das amostras foi realizada com um amostrador padrão de diâmetro interno 1 3/8?, e o 
diâmetro externo 2?. 
? Durante o ensaio de penetração indicou-se o número de golpes de um soquete de 65 kg, que cai 
por gravidade de uma altura de 75cm, para penetrar 30cm do amostrador caracterizado acima, nas 
camadas de solo atravessadas. 
Completam este relatório um croqui indicativo dos pontos de sondagem e as tabelas relativas aos perfis 
individuais conforme normas técnicas da ABNT. 
 
 
 
Atenciosamente 
 
 
 
 
_________________________ 
Lucas Cerutti Dazzi 
Responsável Técnico.

P1
P10
P15
P16
P29
P37
P43
P2
RUA IRAÍ.
RUA MARIA LACÍ.
GINÁSIO.
DIVISA.
P7
S2
S1
S3
1,50
1,50
1,50
1,50
SOLOMAX
GEOTECNIA LTDA

__________________SOLOMAX  
                                                                          GEOTECNIA LTDA  
 Rua Silveira Martins, 921 ? Centro ? Novo Hamburgo / RS ? CEP 93510310  
 
 
 
 
RELATÓRIO FOTOGRÁFICO: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Foto 1 ? Furo 1

__________________SOLOMAX  
                                                                          GEOTECNIA LTDA  
 Rua Silveira Martins, 921 ? Centro ? Novo Hamburgo / RS ? CEP 93510310  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS QUANTO A RESISTÊNCIA: 
 
Areias e Siltes ? SPT (compacidade) Argilas e Siltes ? SPT (consistência) 
FOFAS: 	< 4 MUITO MOLE: 	< 2 
POUCO COMPACTA: 	5 a 8 MOLE:  	3 a 5 
MEDIANAMENTE COMPACTA: 9 a 18 MÉDIA: 	6 a 10 
COMPACTA: 	19 a 40 RIJA: 	11 a 19 
MUITO COMPACTA: 	> 40 DURA: 	> 19 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RELATÓRIO DE PONTOS 
 
ITEM PONTO PROFUNDIDADE UNIDADE 
1 S1 10,50 	METROS 
2 S2 10,20 	METROS 
3 S3 6,20 	METROS 
TOTAL 26,90 METROS

6 10 1
5 5 2
5 6 3
6 7 4
10 12 5
10 13 6
10 15 7
11 17 8
10 26 9
37 54 10
54/20 - 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Trado concha	30
Trado Helicoidal	31
Amostrador padrão e trépano de lavagem	32
33
34
35
36
37
38
Ø23/8"
m	13/8"	kg
m	2"	cm
CAPELA DE SANTANA / RS
SPT 1239 05 2021N°
__________  30 cm finais
_ _ _ _ _ _ _   30 cm iniciais
NA Inic. NA Final
Índice de SPT 
iniciais/30cm	Camadas - Classificação dos solos
01
Amostras
Índice SPT 
finais/30cm
SOLOMAX
Geotecnia
Rua Silveira Martins, 923, Novo Hamburgo
Cliente:
Obra:
Local:
Cota relação R.N.
S
Prof. Camadas (m)
Relatório de Sondagem
Revestimento
Método cravação
Cota
Altura de queda
0,000
SPT -  Standart Penetration Test
Furo
Obs:
Nível d'agua
NA Inic.
NA Final
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA
RUA IRAÍ, N°25 - ESCOLA ANTÔNIO DE CARVALHO
1Folha13/05/2021
Amostrador
Ø externo
Ø interno
Lucas Cerutti DazziEng.Lucas 
fuga d'água aos 6,5m.
11/05/2021
11/05/2021
Inicio
Data de execução
11/05/2021
11/05/2021
Revestimento
Peso65,0
término75,0
Digitador
7,0
 
-
5
 
-
10
 
-
15
 
-
20
 
-
25
 
-
30
 
-
35
 
Amostrador padrão e trépano
 
IMPENETRÁVEL AO TRÉPANO. 
Para determinação de material 
impenetrável somente com uso de 
sondagem rotativa. 
Camada vegetal, e Brita. 
Argila arenosa marrom escuro. 
Argila silto-arenosa vermelha - mole á dura. 
Areia siltosa vermelha - compacta e muito 
compacta. 
0,30 
1,15 
9,20 
10,50 
0 10 20 30 40 50

7 10 1
3 3 2
4 4 3
5 7 4
11 13 5
12 15 6
14 18 7
10 26 8
21 30 9
54/26 - 10
49/19 - 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Trado concha	30
Trado Helicoidal	31
Amostrador padrão e trépano de lavagem	32
33
34
35
36
37
38
Ø23/8"
m	13/8"	kg
m	2"	cm
CAPELA DE SANTANA / RS
SPT 1239 05 2021N°
__________  30 cm finais
_ _ _ _ _ _ _   30 cm iniciais
NA Inic. NA Final
Índice de SPT 
iniciais/30cm	Camadas - Classificação dos solos
02
Amostras
Índice SPT 
finais/30cm
SOLOMAX
Geotecnia
Rua Silveira Martins, 923, Novo Hamburgo
Cliente:
Obra:
Local:
Cota relação R.N.
S
Prof. Camadas (m)
Relatório de Sondagem
Revestimento
Método cravação
Cota
Altura de queda
0,000
SPT -  Standart Penetration Test
Furo
Obs:
Nível d'agua
NA Inic.
NA Final
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA 
RUA IRAÍ, N°25 - ESCOLA ANTÔNIO DE CARVALHO
2Folha13/05/2021
Amostrador
Ø externo
Ø interno
Lucas Cerutti DazziEng.Lucas 
fuga d'água aos 4m
12/05/2021
12/05/2021
Inicio
Data de execução
12/05/2021
12/05/2021
Revestimento
Peso65,0
término75,0
Digitador
5,0
 
-
5
 
-
10
 
-
15
 
-
20
 
-
25
 
-
30
 
-
35
 
Amostrador padrão e trépano
 
IMPENETRÁVEL AO TRÉPANO. 
Para determinação de material 
impenetrável somente com uso de 
sondagem rotativa. 
Camada vegetal. 
Argila arenosa marrom escuro - mole. 
Argila silto-arenosa vermelho escuro - mole. 
Argila silto-arenosa vermelha - mole à dura. 
Areia siltosa vermelha - muito compacta. 
0,30 
2,12 
3,20 
9,30 
10,20 
0 10 20 30 40 50

4 4 1
4 5 2
7 7 3
13 20 4
49/28 - 5
48 56 6
30/05 - 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Trado concha	30
Trado Helicoidal	31
Amostrador padrão e trépano de lavagem	32
33
34
35
36
37
38
Ø23/8"
m	13/8"	kg
m	2"	cm
CAPELA DE SANTANA / RS
SPT 1239 05 2021N°
__________  30 cm finais
_ _ _ _ _ _ _   30 cm iniciais
NA Inic. NA Final
Índice de SPT 
iniciais/30cm	Camadas - Classificação dos solos
03
Amostras
Índice SPT 
finais/30cm
SOLOMAX
Geotecnia
Rua Silveira Martins, 923, Novo Hamburgo
Cliente:
Obra:
Local:
Cota relação R.N.
S
Prof. Camadas (m)
Relatório de Sondagem
Revestimento
Método cravação
Cota
Altura de queda
0,000
SPT -  Standart Penetration Test
Furo
Obs:
Nível d'agua
NA Inic.
NA Final
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA
RUA IRAÍ, N°25 - ESCOLA ANTÔNIO DE CARVALHO
3Folha13/05/2021
Amostrador
Ø externo
Ø interno
Lucas Cerutti DazziEng.Lucas 
fuga d'água aos 3m
12/05/2021
12/05/2021
Inicio
Data de execução
12/05/2021
12/05/2021
Revestimento
Peso65,0
término75,0
Digitador
3,5
 
-
5
 
-
10
 
-
15
 
-
20
 
-
25
 
-
30
 
-
35
 
Amostrador padrão e trépano
 
IMPENETRÁVEL AO TRÉPANO. 
Para determinação de material 
impenetrável somente com uso de 
sondagem rotativa. 
Calçada de PAVS e pedrisco. 
Argila arenosa vermelho escuro - mole. 
Argila silto-arenosa vermelha - média à dura. 
Areia silto-argilosa vermelha - muito compacta. 
0,30 
2,12 
4,30 
6,20 
0 10 20 30 40 50

1/1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
19.515.022.520.514.521.012.517.019.019.512.013.515.015.022.512.0
4,8 MPa
4.     CONSIDERAÇÕES FINAIS
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
ENDEREÇO: Avenida do Forte 557, sala 204 ? Vila Ipiranga ? Porto Alegre -RS ? CEP 91.360-000                 F43_R00
TELEFONE: (51) 3237 8872   CNPJ: 18.154.560/0001-66 RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 355-01-ESC-2023-0003
ENSAIO DE ESCLEROMETRIA
Interessado:José Carlos da Cruz
Obra:Escola Antônio de Oliveira Carvalho 	Local:Térreo - P1
Responsável Ensaio: Eng. Marcio Santos	Estrutura:Pilar de concreto armado
Informante:Eng. José Carlos da Cruz	Data do Ensaio:06/05/2021
1.     NORMA  REFERENCIADA
ABNT NBR -7584 - 2012Concreto Endurecido ? Avaliação da dureza superficial pelo esclerômetro de reflexão ? Método de ensaio
2.     MATERIAIS E MÉTODOS
Opresentetrabalhotevecomoobjetivoadeterminaçãodoíndiceesclerométricoparaadeterminaçãodadurezasuperficialdo
concreto em locais escolhidos pelo cliente na estrutura de concreto armado.
OesclerômetroutilizadoédaMarcaProceq-ModeloSH01-004-0337,calibradoconformeocertificadonº49070-18de
13/08/2018daEmpresaSolotestAparelhosparaMecânicadosSolosLtda.Ocoeficientedecorreçãodoíndiceesclerométrico(K)
igual a 1. Também foi utilizado disco de carburundum para polimento manual da área do ensaio.
Descrição do Ensaio: 
Comoométodorecomendadorefere-seaumasériede16impactos,oíndiceesclerométricodecadapontoéobtidoatravésda
médiadestesimpactos.Osíndicesesclerométricosefetivosreferem-seàmédiadosvaloresobtidosem16determinações
(impactos),desprezadososvaloresindividuaissuperioresouinferioresa10%.FoiutilizadaacurvaNparaaconversãodoíndice
esclerométrico em resistência, podendo haver divergência em determinados traços de concreto.
A curva N é a média dos resultados, fornecida pelo fabricante.
3. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS: 
Paraacorretainterpretaçãodestelaudo,entende-seporíndiceesclerométrico,segundoaNBR7584,oquesegue:?Valorobtido
atravésdeumimpactodoesclerômetrodereflexãosobreumaáreadeensaio,fornecidodiretamentepeloaparelhocorrespondente
ao número de recuo do martelo?. os resultados obitidos estão dispostos na tabela 01 e no gráfico 01.
Tabela 01 ?  Indices esclerométricos individuais da amostra
Índice Esclerométrico Médio Efetivo:17,0
Posição do Equipamento:Vertical (?)
Fator de forma:0,85
Fator de Carbonatação:1,00
        * indices desconsiderados
altura 6	Térreo - P1
Resistência (valor médio):
 OBS. Não foi considerado efeito de carbonatação 
na superfície. 
Figura 01 - Local da Amostra. Figura 02 - Região Ensaiada.
A resistência média efetiva encontrada nos pontos analisados, conforme descrito acima, foi de 4,78 MPa.
Porto Alegre -RS,14 de maio  de 2021.
M. Eng. Mauro Joel F. dos Santos
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
Os resultados apresentados neste documento têm significação restrita e dizem respeito tão somente à(s) amostra(s) ensaiada(s) e à integridade até o momento do ensaio. 
Este documento não dá direito ao uso do nome ou da marca MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda., para quaisquer fins, sob a pena de indenização. Sua reprodução só 
poderá ser feita integralmente, sem alterações e mediante aprovação formal da MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
0
5
10
15
20
25
1* 2* 3* 4* 5* 6* 7* 8 9* 10*11*12*13*14*15*16*média
20
15
23
21
15
21
13
17
19
20
12
14
15 15
23
12
16,94
Q (Índice Esclerométrico)
Amostras
Gráfico 01 -Indices Esclerométricos Individuais da Amostra

1/1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
40.541.549.547.041.548.056.542.541.548.547.046.550.058.548.555.5
35,0MPa
4.     CONSIDERAÇÕES FINAIS
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
ENDEREÇO: Avenida do Forte 557, sala 204 ? Vila Ipiranga ? Porto Alegre -RS ? CEP 91.360-000                 F43_R00
TELEFONE: (51) 3237 8872   CNPJ: 18.154.560/0001-66 RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 355-01-ESC-2028-0008
ENSAIO DE ESCLEROMETRIA
Interessado:José Carlos da Cruz
Obra:Escola Antônio de Oliveira Carvalho 	Local:2º Pavimento - V31
Responsável Ensaio: Eng. Marcio Santos	Estrutura:Viga de concreto armado
Informante:Eng. José Carlos da Cruz	Data do Ensaio:06/05/2021
1.     NORMA  REFERENCIADA
ABNT NBR -7584 - 2012Concreto Endurecido ? Avaliação da dureza superficial pelo esclerômetro de reflexão ? Método de ensaio
2.     MATERIAIS E MÉTODOS
Opresentetrabalhotevecomoobjetivoadeterminaçãodoíndiceesclerométricoparaadeterminaçãodadurezasuperficialdo
concreto em locais escolhidos pelo cliente na estrutura de concreto armado.
OesclerômetroutilizadoédaMarcaProceq-ModeloSH01-004-0337,calibradoconformeocertificadonº49070-18de
13/08/2018daEmpresaSolotestAparelhosparaMecânicadosSolosLtda.Ocoeficientedecorreçãodoíndiceesclerométrico(K)
igual a 1. Também foi utilizado disco de carburundum para polimento manual da área do ensaio.
Descrição do Ensaio: 
Comoométodorecomendadorefere-seaumasériede16impactos,oíndiceesclerométricodecadapontoéobtidoatravésda
médiadestesimpactos.Osíndicesesclerométricosefetivosreferem-seàmédiadosvaloresobtidosem16determinações
(impactos),desprezadososvaloresindividuaissuperioresouinferioresa10%.FoiutilizadaacurvaNparaaconversãodoíndice
esclerométrico em resistência, podendo haver divergência em determinados traços de concreto.
A curva N é a média dos resultados, fornecida pelo fabricante.
3. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS: 
Paraacorretainterpretaçãodestelaudo,entende-seporíndiceesclerométrico,segundoaNBR7584,oquesegue:?Valorobtido
atravésdeumimpactodoesclerômetrodereflexãosobreumaáreadeensaio,fornecidodiretamentepeloaparelhocorrespondente
ao número de recuo do martelo?. os resultados obitidos estão dispostos na tabela 01 e no gráfico 01.
Tabela 01 ?  Indices esclerométricos individuais da amostra
Índice Esclerométrico Médio Efetivo:48,1
Posição do Equipamento:Vertical (?)
Fator de forma:0,85
Fator de Carbonatação:1,00
        * indices desconsiderados
altura 6	2º Pavimento - V31
Resistência (valor médio):
 OBS. Não foi considerado efeito de carbonatação 
na superfície. 
Figura 01 - Local da Amostra. Figura 02 - Região Ensaiada.
A resistência média efetiva encontrada nos pontos analisados, conforme descrito acima, foi de 35,03 MPa.
Porto Alegre -RS,14 de maio  de 2021.
M. Eng. Mauro Joel F. dos Santos
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
Os resultados apresentados neste documento têm significação restrita e dizem respeito tão somente à(s) amostra(s) ensaiada(s) e à integridade até o momento do ensaio. 
Este documento não dá direito ao uso do nome ou da marca MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda., para quaisquer fins, sob a pena de indenização. Sua reprodução só 
poderá ser feita integralmente, sem alterações e mediante aprovação formal da MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
0
10
20
30
40
50
60
1* 2* 3 4 5* 6 7* 8* 9* 10 11 12 13 14* 15 16*média
41
42
50
47
42
48
57
43 42
49
47 47
50
59
49
56
47,69
Q (Índice Esclerométrico)
Amostras
Gráfico 01 -Indices Esclerométricos Individuais da Amostra

1/1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
27.528.018.529.518.514.032.521.532.028.021.520.522.521.015.525.0
6,9 MPa
4.     CONSIDERAÇÕES FINAIS
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
ENDEREÇO: Avenida do Forte 557, sala 204 ? Vila Ipiranga ? Porto Alegre -RS ? CEP 91.360-000                 F43_R00
TELEFONE: (51) 3237 8872   CNPJ: 18.154.560/0001-66 RELATÓRIO DE ENSAIO Nº 355-01-ESC-2033-0013
ENSAIO DE ESCLEROMETRIA
Interessado:José Carlos da Cruz
Obra:Escola Antônio de Oliveira Carvalho 	Local:2º Pavimento - P19
Responsável Ensaio: Eng. Marcio Santos	Estrutura:Pilar de concreto armado
Informante:Eng. José Carlos da Cruz	Data do Ensaio:06/05/2021
1.     NORMA  REFERENCIADA
ABNT NBR -7584 - 2012Concreto Endurecido ? Avaliação da dureza superficial pelo esclerômetro de reflexão ? Método de ensaio
2.     MATERIAIS E MÉTODOS
Opresentetrabalhotevecomoobjetivoadeterminaçãodoíndiceesclerométricoparaadeterminaçãodadurezasuperficialdo
concreto em locais escolhidos pelo cliente na estrutura de concreto armado.
OesclerômetroutilizadoédaMarcaProceq-ModeloSH01-004-0337,calibradoconformeocertificadonº49070-18de
13/08/2018daEmpresaSolotestAparelhosparaMecânicadosSolosLtda.Ocoeficientedecorreçãodoíndiceesclerométrico(K)
igual a 1. Também foi utilizado disco de carburundum para polimento manual da área do ensaio.
Descrição do Ensaio: 
Comoométodorecomendadorefere-seaumasériede16impactos,oíndiceesclerométricodecadapontoéobtidoatravésda
médiadestesimpactos.Osíndicesesclerométricosefetivosreferem-seàmédiadosvaloresobtidosem16determinações
(impactos),desprezadososvaloresindividuaissuperioresouinferioresa10%.FoiutilizadaacurvaNparaaconversãodoíndice
esclerométrico em resistência, podendo haver divergência em determinados traços de concreto.
A curva N é a média dos resultados, fornecida pelo fabricante.
3. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS: 
Paraacorretainterpretaçãodestelaudo,entende-seporíndiceesclerométrico,segundoaNBR7584,oquesegue:?Valorobtido
atravésdeumimpactodoesclerômetrodereflexãosobreumaáreadeensaio,fornecidodiretamentepeloaparelhocorrespondente
ao número de recuo do martelo?. os resultados obitidos estão dispostos na tabela 01 e no gráfico 01.
Tabela 01 ?  Indices esclerométricos individuais da amostra
Índice Esclerométrico Médio Efetivo:22,6
Posição do Equipamento:Vertical (?)
Fator de forma:0,85
Fator de Carbonatação:1,00
        * indices desconsiderados
altura 6	2º Pavimento - P19
Resistência (valor médio):
 OBS. Não foi considerado efeito de carbonatação 
na superfície. 
Figura 01 - Local da Amostra. Figura 02 - Região Ensaiada.
A resistência média efetiva encontrada nos pontos analisados, conforme descrito acima, foi de 6,85 MPa.
Porto Alegre -RS,14 de maio  de 2021.
M. Eng. Mauro Joel F. dos Santos
MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
Os resultados apresentados neste documento têm significação restrita e dizem respeito tão somente à(s) amostra(s) ensaiada(s) e à integridade até o momento do ensaio. 
Este documento não dá direito ao uso do nome ou da marca MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda., para quaisquer fins, sob a pena de indenização. Sua reprodução só 
poderá ser feita integralmente, sem alterações e mediante aprovação formal da MMC LAB ? Controle Tecnológico Ltda.
0
5
10
15
20
25
30
35
1* 2* 3* 4* 5* 6* 7* 8 9* 10* 11 12* 13 14*15* 16média
28 28
19
30
19
14
33
22
32
28
22
21
23
21
16
25
23,50
Q (Índice Esclerométrico)
Amostras
Gráfico 01 -Indices Esclerométricos Individuais da Amostra

ART Número
11278841
005361150 01
8.000,00
NÃO É CONVÊNIO	NORMAL
COMERCIAL
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO	INDIVIDUAL/PRINCIPAL
RS050808
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA DE SANTANA
15/05/2021 30/06/2021
CAPELA DE SANTANA	RS
DAROIT ENGENHARIA LTDA
EDUARDO DE OLIVEIRA DAROIT
Engenheiro Civil
RODOVIA RS-020 4043
RUA IRAI, N. 25
NEÓPOLIS	94100250GRAVATAÍ
LILIANE PEREIRA FLORES
RS
2201007721
181914
eduardo.daroit@terra.com.br
SERGS
Tipo:	Participação Técnica:
Convênio:	Motivo:
Carteira:
Título:
Empresa:
Nome:
CEP:Bairro:
Endereço da Obra/Serviço:
UF:
CPF/CNPJ:
Proprietário:
Contratado
Contratante
Identificação da Obra/Serviço
Atividade Técnica
Cidade:
Honorários(R$):Finalidade:
Prev.Fim:	Ent.Classe:
Descrição da Obra/Serviço	QuantidadeUnid.
Cidade:
Data Início:
RNP:
Bairro.:	CEP: UF:
Endereço:
Nr.Reg.:
Telefone:
E-mail:
E-mail:Profissional:
CPF/CNPJ:
Vlr Contrato(R$):
Laudo Técnico	Estruturas - Concreto Armado	1,00UN
Projeto	Fundações - Reforço	1,00UN
Projeto	LAUDOS E PROJETOS DE REFORÇO ESTRUTURAI DA ESCOLA	1,00UN
Projeto	MUNICIPAL ANTÔNIO OLIVEIRA DE CARVALHO	1,00UN
ART registrada (paga) no CREA-RS em 17/05/2021
FERREIRA E FLORES ARQUITETAS ASSOCIADASEDUARDO DE OLIVEIRA DAROIT
Local e Data
Profissional	Contratante
Declaro serem verdadeiras as informações acimaDe acordo
A AUTENTICIDADE DESTA ART PODERÁ SER CONFIRMADA NO SITE DO CREA-RS, LINK CIDADÃO - ART CONSULTA
Porto Alegre, 015/05/2021

615	413	413
410
386
419
395
610
409	401
622	200
413	413
173
623
413	413	615
460
497	240	507	200
410
386
419
395
610
PRANCHA:OBRA:
REVISÃO
15/05/21
DATADESCRIÇÃO
0
REV.
EMISSÃO INICIAL	01
NUMERAÇÃO DOS PILARES
DIMENSõES DOS NOVOS PILARES
ESCOLA  ANTÔNIO O. CARVALHO
CAPELA DE SANTANA